25 Aralık 2014 Perşembe

ATATÜRK ELEŞTİRİLERİ ve ELEŞTİRİ AHLAKI


ATATÜRK ELEŞTİRİLERİ ve ELEŞTİRİ AHLAKI

-----

ATATÜRK'e YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER ve ELEŞTİRİ AHLAKI'na DAİR

Bir insanın, ister çağdaşımız olsun isterse tarihte yaşamış olsun BAŞKA BİR KİŞİYİ ELEŞTİREBİLMESİ İÇİN HERŞEYDEN ÖNCE ELEŞTİRİ AHLAKI'na RİAYET ETMESİ LAZIMDIR.

Eleştirmek, CİDDİ İŞ'tir; eleştirmek için herşeyden önce, EDEP ve AHLAK SAHİBİ OLMAK LAZIMDIR. Eleştiri ahlakına riayet etmeyen, edep ve ahlak sahibi olmayan birey veya bireylerin ELEŞTİRİ ADI ALTINDA SÖYLEDİKLERİ ve YAZDIKLARI, ANCAK ve ANCAK EDEPSİZLİĞİN GÖSTERGESİ OLABİLİR.

Söz gelimi, ATATÜRK'ü ELEŞTİRENLERİN BAZILARININ DURUMUNA BAKALIM:

1-Bazı kişiler, BÜTÜN ELEŞTİRİ MAHARETLERİNİ SADECE ATATÜRK SÖZ KONUSU OLDUĞU ZAMAN GÖSTERİYORLAR; ATATÜRK ve CUMHURİYET DÖNEMİ SÖZ KONUSU OLDUĞUNDA KILI KIRK YARIYORLAR; fakat başka kişiler ve dönemler söz konusu olduğunda DUT YEMİŞ BÜLBÜLE DÖNÜYORLAR.

Niçin dersiniz? Böyle bir eleştiri ahlakını tasvip etmemiz mümkün değildir. Hatta, böyle yapanları ciddiye almamız da mümkün değildir; eleştirileri doğru bile olsa, eleştiriyi yapanların böyle eleştiriler yapmaya hakları yoktur, zira ahlaklı ve edepli değildirler;

2-ATATÜRK ve CUMHURİYET DÖNEMİNİN dışındaki konularda DUT YEMİŞ BÜLBÜL'e dönenlerin DURUMLARINI BİRAZ AÇALIM. Bunların büyük bir kısmının EFENDİLERİ VAR, BOYUNLARINDA TASMA VAR, bu efendilerini SEÇKİN İNSAN SAYIYORLAR, efendilerinin ve onların tayin ettikleri bireylerin HİÇ HATA YAPMAYACAKLARINA İNANIYORLAR; EFENDİLERİNE toz kondurmuyorlar. Böyle bireylerin ELEŞTİRİLERİNİN herhangi bir anlamı olabilir mi? OLAMAZ, hiç bir anlamı olamaz. Bunların yaptıkları eleştiriler, ANCAK ve ANCAK UTANMAZLIKLARININ GÖSTERGESİ OLABİLİR;

3-ATATÜRK ve CUMHURİYET DÖNEMİ'ni eleştirenlerin bazıları, benimsedikleri SİYASİ PARTİLERİN LİDERLERİNE ve PARTİ BÜYÜKLERİNE TOZ KONDURMUYORLAR; ONLARI MASUM SAYIYORLAR, ya da MASUM SAYACAK KADAR ONLARA BAĞLILAR. ADETA SİYASİ LİDERLERİNE ve PARTİ BÜYÜKLERİNE TAPIYORLAR. Bu tavırlarına rağmen, HİÇ SIKILMADAN ATATÜRK'ü ve Cumhuriyet dönemini eleştirmeye cür'et edebiliyorlar. BUNLAR HAKKINDA NE DİYEBİLİRİZ? Bu grupta yer alanlar, SEFİLLER SEFİLİDİR; ELEŞTİRİLERİNİN DE CİDDİYE ALINACAK HİÇBİR DEĞERİ YOKTUR;

4-ATATÜRK ve CUMHURİYET DÖNEMİ'ni eleştirenlerin BAZILARINI YAKINDAN TANIYORUM. Bu bireyler, KENDİLERİNE EN KÜÇÜK BİR ELEŞTİRİ GELMESİNİ İSTEMEZLER. ELEŞTİRİYE KARŞI TAHAMMÜLSÜZDÜRLER. KENDİLERİNİ, ADETA KUTSUYORLAR. ÖZELEŞTİRİ nedir bilmezler. Pişmanlık nedir anlamazlar. TÖVBE nedir hiç bilmezler. BEN'lerini İLAHLAŞTIRMIŞLARDIR. Lütfen bana inanınız, bu bireylerden bazıları bir SORU'ya bile TAHAMMÜL EDEMEYECEK KADAR, HAZIMSIZ'dırlar. Bu bireylerin, ATATÜR'ü ELEŞTİRMELERİNİN ANLAMI VAR MIDIR?; bu bireyleri ciddiye almalı mıyız?; bu bireylere SAYGI DUYMALI MIYIZ? Hayır, hayır, hayır. Milyon kez hayır. Bunları ciddiye almak ve eleştirilerine saygı duymak, ALLAH'ın VERDİĞİ AKIL'a saygısızlıktır. Allah'ın koyduğu kurallara uyan veya uymaya çalışan bir insan, ASLA BÖYLE BİREYLERİN SÖZLERİNE İTİMAT EDEMEZ;

5-ELEŞTİRİ yapan kişinin sahip olması gereken İLK ÖZELLİKLERDEN BİRİ, TUTARLI OLMAK'tır. Atatürk ve Cumhuriyet dönemini KILI KIRK YARARAK ELEŞTİRENLERİN BAZILARI, BENİMSEDİKLERİ SİYASİ PARTİ MENSUPLARININ ve YÖNETİCİLERİNİN; HER TÜRLÜ HIRSIZLIK, YOLSUZLUK, NAMUSSUZLUK, UTANMAZLIK, YALAN, İFTİRA, AHLAKSIZLIK, DİN İSTİSMARI, TACİZ, TECAVÜZ, DİN YOZLAŞTIRICILIĞI, DEĞER İHLALİ, RÜŞVET, ETNİK ve DİNİ BÖLÜCÜLÜK, HAKSIZLIK ve ZULÜM gibi FİİLLERİNİ HOŞGÖRÜYLE KARŞILAMAKTADIRLAR, hatta ve hatta bu fiillerin DİN AÇISINDAN MEŞRU OLDUĞUNA DAİR FETVA VERMEKTEDİRLER, daha da ileri giderek BÖYLE FİİLLERİ AÇIKÇA ve SIKILMADAN DESTEKLEMEKTEDİRLER. Şimdi, bu kadar tutarsız, bu kadar HAYASIZ, bu kadar SEFİL, bu kadar rezil, bu kadar UTANMAZ, bu kadar YÜZSÜZ, bu kadar bayağı bireylerin, herhangi bir konudaki ELEŞTİRİLERİ'nin değeri var mıdır? HAYIR, HAYIR, HAYIR. BİNLERCE KEZ HAYIR. AKIL, AHLAK ve DİN İLKELERİNE RİAYET ETMEYE ÇALIŞAN İNSANLARIN, böyle bireylerin SÖZLERİNE, TAVIRLARINA ve ELEŞTİRİLERİNE değer atfetmesi, onları ciddiye alması ve onlara hak vermesi, AYIPTIR, GÜNAHTIR, REZİLLİKTİR, SAFDİLLİKTİR, CEHALETTİR, DUYGUSUZLUKTUR, EDEPSİZLİKTİR, TECRÜBE DIŞILIKTIR, AKIL DIŞILIKTIR.

---

Harun Anay/10.12.2014
harunanay.blogspot.com
facebook.com/HarunAnay

twitter.com/HarunAnay

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.